Cyflwyniad: Mae'r warws 'Tywyll' wedi bod ar waith ers blynyddoedd lawer, yn enwedig mewn rhanbarthau â chostau llafur cymharol uchel megis Ewrop. Fodd bynnag, maent yn dal yn gyfyngedig i drin cynhyrchion penodol gyda dyluniadau unedig iawn a bron dim angen am newidiadau mewn ffeiliau ffurfweddu trefn.
Dychmygwch yr olygfa o fynd i mewn i warws "golau tywyll" neu "ddi-griw", a all achosi ofn. Nid gor-ddweud yw'r 'tywyllwch' hwn: pwy sydd angen golau pan nad oes pobl o gwmpas? Gwneir yr holl waith gan robotiaid, dan arweiniad synwyryddion a meddalwedd, gan ddewis cynhyrchion o silffoedd a'u cludo i'r doc cludo mewn cylchoedd sy'n ymddangos yn ddiddiwedd. Mae arsylwi'r broses hon fel cael eich hypnoteiddio gan ei rheoleidd-dra.
Fodd bynnag, o ystyried bod gwaith warws yn ei hanfod yn ailadroddus a robotig, mae system o'r fath yn arbennig o bwysig. Felly, pam nad ydym yn gadael yr holl beth i'r peiriant?

Mae'r warws 'tywyll' wedi bod ar waith ers blynyddoedd lawer, yn enwedig mewn rhanbarthau â chostau llafur cymharol uchel fel Ewrop. Fodd bynnag, maent yn dal yn gyfyngedig i drin cynhyrchion penodol gyda dyluniadau unedig iawn a bron dim angen am newidiadau mewn ffeiliau ffurfweddu trefn. Mae hyd yn oed warysau sydd â rhai o'r systemau trin deunydd mwyaf datblygedig yn gofyn am lefel benodol o bresenoldeb personél. Ar hyn o bryd, mae'n ymddangos bod y rhan fwyaf o gyfleusterau dosbarthu mawr yn ymroddedig i robotiaid "cydweithredol" - neu mewn termau modern, robotiaid cydweithredol - sy'n gweithio ochr yn ochr â bodau dynol.
Gall y dyfodol fod yn dra gwahanol. Disgrifiodd Mehul Patel, Prif Swyddog Technoleg Honeywell Intelligent yn yr Unol Daleithiau, gynnydd awtomeiddio warws fel taith - sy'n golygu cyrraedd y gyrchfan derfynol yn y pen draw.
Mae Patel yn awgrymu, cyn hyn, y gallai gweithredwyr symud eu sylw o redeg meddalwedd y robot i galedwedd y robot ei hun a chynhyrchu'r data sydd ei angen i gadw pethau i redeg yn esmwyth. Y pentwr gwybodaeth yw'r hyn y mae pobl yn siarad amdano, "meddai." Mae angen inni ddechrau cael mwy o fewnwelediad.

Mae Mel Patel yn cyfeirio at wybodaeth allweddol o weithrediadau dyddiol a all lywio cynllun gorau posibl y warws a sut i weithredu gyda'r effeithlonrwydd mwyaf. Boed yn galedwedd neu'n feddalwedd, mae angen i awtomeiddio ganolbwyntio ar dri phrif 'golofn': cynhyrchiant; diogelwch llafur, argaeledd, a lleoli; a chynaliadwyedd. "Dywedodd," Heddiw, mae'r rhain i gyd yn fwy brys na pha mor gyflym y gall warysau gefnu ar bersonél a mynd i mewn i'r 'tywyll'.
Mae cael data ei hun yn wych, "meddai Patel," ond yn y pen draw, mae'n ymwneud â chynhyrchu a chreu gwybodaeth i'n helpu i redeg, optimeiddio a deall ein busnes.
Am gyfnod hir, mae awtomeiddio wedi cael ei gyffwrdd fel ateb i wella cynhyrchiant tasgau llaw fel gwaith warws. Ond i Patel, mae'n cefnogi'r rhai sy'n credu y dylai peiriannau gymryd drosodd tasgau mwy cyffredin ac ailadroddus, ond mae angen i fodau dynol barhau i gymryd rhan.
Mae datblygiad technoleg synhwyrydd yn hanfodol wrth fynd i'r afael â'r holl faterion "colofn" a gynigir gan Patel. Mewn amgylchedd a rennir gan fodau dynol a robotiaid, mae angen i beiriannau ddeall lleoliad bodau dynol yn gyson. Mae synwyryddion hefyd yn chwarae rhan hanfodol wrth nodi meysydd lle mae cynhyrchiant yn dirywio a lle mae gwastraff yn digwydd.
O ran mesur cynhyrchiant, nid dim ond sôn am systemau rheoli llafur feichus y mae Patel. Mae'r systemau hyn yn olrhain yr amser y mae gweithwyr yn ei dreulio ar dasg benodol, yn gywir i funudau, neu faint o orchmynion y mae pob person yn eu prosesu bob dydd. Dywedodd, yn hytrach na gweithredu fel brawd mawr hollwybodol, y dylai'r wybodaeth a gynhyrchir gan synwyryddion helpu i hyfforddi gweithwyr i wneud eu gwaith bob dydd yn y ffordd orau a mwyaf diogel.

Y dyddiau hyn, mae technoleg synhwyrydd hefyd yn chwarae rhan bwysig wrth optimeiddio rheolaeth ynni, nodi achosion defnydd uchel a rhagweld lle gall systemau gwympo oherwydd tagfeydd neu fethiannau cynnal a chadw offer. Gall y dechnoleg hon hefyd arwain gwresogi a goleuo i'r mannau sydd eu hangen fwyaf yn y cyfleuster.
Felly, beth yw'r cysylltiad rhwng hyn i gyd a dyfodiad warysau "di-griw"? Dywedodd Patel fod hyn yn rhan o 'gontinwwm' a fydd yn y pen draw yn cyflawni awtomeiddio bron yn gyflawn ar ddyddiad amhenodol yn y dyfodol. Mae gan bawb eu barn eu hunain ar yr amserlen, "meddai," ond ar ddiwedd y dydd, mae'n ein cael ni yno - nid oes angen llawer o oruchwyliaeth ar y warws yn ystod gweithrediadau dyddiol arferol.
Bryd hynny, nid yw'n hysbys eto pa rôl y bydd pobl yn ei chwarae. Yn ddelfrydol, byddant yn cael eu dyrchafu i swyddi medrus uwch megis dylunio cyfleusterau a datblygu meddalwedd. Mae angen i rywun fod yn bresennol o hyd i wneud penderfyniadau allweddol am drosolwg cynnyrch a blaenoriaeth archebu - o leiaf nes bod deallusrwydd artiffisial hefyd yn cymryd drosodd y dasg hon.
Yn y diwedd, mae'n eironig braidd nad yw penderfynu pryd y gall warws weithredu yn y "tywyll" yn ganlyniad llwyr i gynnydd technolegol, ond yn fwy tebygol, dewis y bodau dynol eu hunain yw hwn. Oherwydd mewn llawer o achosion, mae technoleg yn barod ac yn aros i ni wneud penderfyniad.

